Отзыв о Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-7M2 Body

4
Рейтинг по отзыву
отзыв понравился 99997 пользователю
средний рейтинг 4.3
Если в общем, то камера практически ничем не хуже 3го марка, в чем-то даже лучше, но для перехода с Кэнона пока вижу основное препятствие - скудный парк родной оптики и цены на нее. Даже ничем не выдающиеся стекла стоят ощутимых денег. Более того, есть и совсем провальные , где качество никак не соответствует цене. Конечно, возможность установки практически любого объектива через переходник отчасти решает эту проблему, но только отчасти. Такой компромисс подойдет для неспешной художественной съемки, но не для репортажа. Поэтому, пока остаюсь на Кэнон.
Плюсы
Плюсы
Брал на тест-драйв на пару дней у знакомого. Рассматривал как альтернативу на замену Canon 5D mark III. Плюсы следующие: Габариты и вес (хотя разница не столь разительная, как предполагал) Стабилизатор в тушке - реально работает Хороший динамический диапазон Отсутствие проблем ФФ и БФ. Цена относительно небольшая для полного кадра. Через переходники очень широкий выбор мануальных объективов
Минусы
Минусы
Не большой выбор родной оптики Качественные стекла стоят очень дорого, дороже аналогов Canon Как показалось, шумы чуть больше чем на Марк III на аналогичных ИСО

Лучшие отзывы

5
03.01.2015
  • встроенная стабилизация, низкие шумы на довольно высоких iso, в мужской руке лежит лучше чем a7
  • Взял на замену обычному A7 и не жалею. В A7 и предыдущих фотоаппаратах Sony которые у меня были (Nex-5t, a6000), жутко не хватало встроенного стаба при съемке на фиксы при низком освещении и невозможности использовать вспышку. Заявленный производителем выигрыш в 4,5 ступени кажется правдоподобным....
4
17.04.2016
  • Отличное качество фотоснимков. Отличное качество сборки и эргономика (мне эргономика привычна, до этого тоже был sony). Хорошая светочувствительность....
  • Дорогая оптика и крайне дефицитная. Даже минимальный набор оптики выходит примерно на 150 тыр. как ни крути. Но для меня самым большим разочарование...
  • Друзья, это отличный фотоаппарат! Для любителей хоть иногда поснимать качественное видео эта модель не подходит. Для бытовых роликов, конечно, пойдет,...
4
30.06.2015
  • Брал на тест-драйв на пару дней у знакомого. Рассматривал как альтернативу на замену Canon 5D mark III. Плюсы следующие: Габариты и вес (хотя разниц...
  • Не большой выбор родной оптики Качественные стекла стоят очень дорого, дороже аналогов Canon Как показалось, шумы чуть больше чем на Марк III на ана...
  • Если в общем, то камера практически ничем не хуже 3го марка, в чем-то даже лучше, но для перехода с Кэнона пока вижу основное препятствие - скудный па...
Показать все отзывы (36)