Отзыв о Компактный фотоаппарат Fujifilm X100T

4
Рейтинг по отзыву
отзыв понравился 1 пользователю
средний рейтинг 4.4
В 2011-м году увидел первую камеру серии Х100 на прилавке магазина в Японии по цене около тысячи евро и очень захотел её купить, но на руках не было свободных денег. Так получилось, что через мои руки прошли уже несколько камер, а в модель 100-й серии появилась на руках только в 2018-м году и ей оказалась Х100Т. Мне камера приехала из Японии, это модель для рынка Японии, однако русское и английское меню были сразу. Т.к. я уже был избалован полнокадровыми Никонами, то мой отзыв выглядит как "разнос" этого Фуджи. Однако, я пытался описать ЧЕСТНО и адекватно все свои замечания к камере. Возможно, местами это придирки. Но они не надуманы. Многие проблемы этой камеры становятся неактуальны, если Вы не снимаете в тёмное время суток с рук. Мне очень понравилась эмоциональная составляющая - меня несколько раз незнакомые люди спрашивали "Это у Вас "ЗЕНИТ" / Это плёночная камера?" Люди реагируют на неё позитивно и живо. Непросто объяснить плюсы Фуджи по картинке: отличный скинтон, интересные цвета. Это надо почувствовать самому. Ещё большой плюс - то что не нужно снимать в raw. По началу, после камер Никон и Сигма(на Фовеоне), это здорово удивляет. Но после просмотра фоток понимаешь, что камджипег при ПРАВИЛЬНОЙ вдумчивой настройке камеры уже имеет законченный вид и в raw нет желания влезть. Была мысль о том, что матрица здесь имеет корни от Д7000, однако это не так. ДД Уже и цвет другой. ИСО, увы от 200 и выше, выставить 100-800 в АвтоИСО нельзя - камера не даёт. Есть подозрения на микросмазы, как у Д800/Д800е/Д7000(были жалобы но сам не видел пока) при съёмке в ночное время с рук. Причём, это точно не похоже на шевелёнку, я знаю как она выглядит. Есть вопросы по объективу - непонятно почему его оставили без изменений и не добавили нормальную резьбу на фильтр и бленду. Однако, на Фуджи приятно снимать в солнечную погоду и камера притягивает к себе. Её хочется брать в руки и снимать на неё, а то что не требуется обрабатывать raw, сильно расслабляет.
Плюсы
Плюсы
1) Дизайн / внешний вид. 2) Цвета и особенно режим Classic Chrome. 3) Остроумное и очень удобное управление диафрагмой. 4) Камерный jpg, который получается настолько хорошо, что необходимость в raw конвертере отпадает. 5) Не привлекает внимания охранников и не раздражает людей, все принимают тебя за хипстера с плёночным Зенитом. 6) Есть дешёвые неоригинальные батарейки, как нонейм Китай, так и Ricoh DB-90 VK8A, которые могут заряжаться штатным зарядным устройством. 7) Удобное и простое меню. 8) Made in Japan 9) Отличный скинтон и цвета прямо сразу в кам-джипеге. 10) Много моделей неоригинальных чехлов, начиная от Алиэкспресса до Итальянских из кожи буйвола, сшитых итальянскими девственницами(судя по ценнику). 11) Небольшой габарит.
Минусы
Минусы
1) КРОП. 2) Катастрофически не хватает в тёмное время стаба, когда он очень нужен - при выдержках от 1/10 и длиннее с рук. ИСО не задерёшь, это не FF, а из-за отсутствия хвата, развесовки, и отсутствия стаба, стрит ночью превращается в хождение по очень тонкому и скользкому льду в ботинках. 3) Нет бленды в комплекте, а она очень просится, т.к. объектив ловит зайцев. 4) С блендой и/или фильтром в штатный чехол камера не влезает. Крепление как бленды, так и фильтра после зеркалочных объективов вызывает много вопросов. 5) Объектив не самый светлый и не самый резкий, причём дожил до модели X100Ф, без изменений. 6) ЦЕНА. 7) Хват принесён в жертву стилю. 8) Есть подозрения на микросмазы в тёмное время суток - нет я сейчас не про обычную шевелёнку, а про то что можно увидеть на Д800/Д800Е. 9) Штатной батареи хватает кадров на 450-500 без вспышки. Однако проблема не в этом, а в неудобном "батарееметре" - он разделён на 3 части. Условно - батарея полная, 2/3, 1/3, пустая. Это очень неудобно и не знаешь когда батарея кончится, вполне можно было сделать как на смартфонах - в процентном отображении. 10) Модуль АФ (автофокуса) - если Вы привыкли к зеркалкам, то будет немного сложно. Особенно если Вы очень привыклю к модулю АФ от полнокадровых зеркалок. 11) Ошибки на открытой (2.0) диафрагме и неуверенная фокусировка в тёмное время суток. 12) Узковатый ДД. Были хотелки, чтобы он был не хуже, чем у Д7000, однако, увы, нет. 13) ИСО 200 является базовым.

Лучшие отзывы

5
05.03.2015
  • Великолепный дизайн Гибридный видоискатель с электронным дальномером Cенсор X-Trans CMOS Тихий режим Качество сборки Волшебный JPEG Фирменная цв...
  • Их нет
  • Очень крутой аппарат, с очень крутым дизайном, качеством сборки. Фотографии получаются потрясающими и напоминают мне пленку. Кстати, режим имитации пл...
5
15.02.2017
  • При покупке камеры самыми главными критериями для меня были, чтобы влезала в карман, чтобы jpg был с хорошим цветом и wi-fi, чтобы была возможность вы...
  • Это тоже есть и хочется, чтобы производители учли эти минусы. По порядку: 1. На дырке 2.0 картинка мягкая. Хотелось бы более резкой картинки без софт...
  • В целом, я очень доволен камерой. Не знаю, почему такой низкий рейтинг на маркете, но это одна из лучших камер, которая у меня была, поэтому, чтобы во...
4
14.10.2018
  • 1) Дизайн / внешний вид. 2) Цвета и особенно режим Classic Chrome. 3) Остроумное и очень удобное управление диафрагмой. 4) Камерный jpg, который получ...
  • 1) КРОП. 2) Катастрофически не хватает в тёмное время стаба, когда он очень нужен - при выдержках от 1/10 и длиннее с рук. ИСО не задерёшь, это не FF...
  • В 2011-м году увидел первую камеру серии Х100 на прилавке магазина в Японии по цене около тысячи евро и очень захотел её купить, но на руках не было с...
Показать все отзывы (8)