Что сразу поставило точку в моем выборе: при альтернативе высокого качества диктофонов, специализирующихся на звуке, цена выше очень незначительно - но здесь квадро, а не стерео (и не моно) звук. Считается, для записи голоса это не нужно, но сейчас журналисты ведут не только блоги, но и влоги и т.д. Таким образом, это мой гаджет "на вырост".
Плюсы
В диктофоне-рекодере нашла для себя наличие всех необходимых функций (кроме одной, читать ниже):
сортировка папок, файлов,
возможность названий файлов либо с порядковой нумерацией, либо, что удобнее: дата и время;
можно ставить метки (только в формате wma);
можно обрабатывать звуковые файлы "на месте";
можно использовать сколько угодно памяти;
широкий диапазон частот, именно это и определяет, будет ли диктофон улавливать и записывать и шепот;
включение по голосу и т.д., например
можно менять тональность голоса (с шагом плюс-минус 6), так что развлекайте детей и сумрачных дядь, меняя их голос с зайки до баса)
В обзорах встречала мнение: приходится досконально прочесть инструкцию, рекордер со множеством функций и, поэтому, сложный - имхо, не сложнее старого кнопочного телефончика. Кнопки мягко нажимаются, приятные, их не больше, чем нужно. Обратите внимание, что самих меню 2, и в одно из них можно попасть лишь находясь в "режиме прослушивания" - я долго с этим "тупила". А вот невозможность настройки некоторых режимов вручную меня не смутил, потому что я не специализируюсь на профессиональной звукозаписи.
Минусы
я искала модель с доступом по паролю. Такие есть, но данный рекордер оказался гораздо более функциональным и привлекательным. Просто необходимо добавить эту функцию, я считаю!
В комплектации должен был идти диск с программным обеспечением. Без него, как оказалось, соединиться с компьютером нельзя. Но в комплекте вместо этого ссылка на скачивание и серийный номер. И это не удобно, муторно и потребует времени. Так что прочие функции, включая запись прямо с компьютера, и, конечно, возможность перенести файлы на компьютер, протестировать после покупки не удалось.