Купил б/у в идеале за половину стоимости нового, что как раз является ценой на вышеупомянутые Эру и Рекам с такими же характеристиками и имел опыт владения ими. Винт поворота "лево-право" перекрывается вертикально поставленным фотоаппаратом, но не настолько чтобы было не подлезть. Винт крепления площадки сменил на снятый с площадки Эры, подрезал прилив на площадке немного чтоб не задевал в сложенном состоянии и недостаток отпал. Как и отсутствие крюка - выточил заглушку, вставил и расклепал в ней крюк, вставил в вертикальную трубу, засверлил и закрепил на 3 мелких самореза.
Высота до оси объектива/Видоискателя для фотоаппарата с батарейным блоком:
Все секции сложены, штанга задвинута - 55/58 см.
Все секции выдвинуты, штанга задвинута - 132/135 см.
Все секции выдвинуты, штанга выдвинута - 155/158 см.
Для голого Кенона 450Д это будет минус 4,5 см.
В общем минус балл за то что пришлось заниматься колхозом, видимо это удел всего бюджетного сегмента. Остальное устраивает или не напрягает.
+ Качественная сборка. Нет заусенцев, скрипа, рывков и люфтов как на Эре и Рекаме.
+ Родная площадка фиксируется жестко.
+ Средне компактный и легкий.
+ Солидно выглядит.
+ Нет бесполезного врущего уровня.
- Цена почти в 2 раза выше чем у однокласников - Эры и Рекама.
- Площадку к тушке придется крепить монеткой - винт имеет насечку и шлиц и никаких откидывающихся ушей (это фишка производителя) - я исправил это заменой винта.
- Лямка чехла без регулировок.
- Не понял снимается у него голова или нет.
- Площадка от Эры слегка люфтит.
- Выдвинутая полностью штанга с установленым фотоаппаратом+(17-50:2,8)+батБлок=(1460 грамм) трясется от малейшего дуновения/прикосновения.
- Нет крюка для доп.груза/рюкзака, но есть место чтоб его туда приделать - я приделал крюк.
