Есть с чем сравнивать. До этого был LG. Сломался после трех лет жесткого использования. Подумал, что ремонт будет стоить хороших денег, решил попробовать что-то другое, авось лучше. Купил SONY (ведь это же SONY). Разочарован. Настолько неудобен в управлении. Некоторые недостатки уже описал. LG по сравнению с ним просто эталон рекордера. Настолько там все просто и удобно: и меню, и хороший крупный текст, и пульт удобный. Я им мог управлять закрытыми глазами. SONY же сплошная катастрофа. При записи с ТВ нельзя смотреть диски, записанные в системе NTSC. Выключил запись, пожалуйста! У LG с этим никаких проблем не было! Вот если ты вставил диск PAL DVD-VIDEO во время записи, то его рекордер еще прочитает. DivX нет. Сплошной дурдом! Меню жесткого диска просто отвратительное. У LG просто идеальное! И по поводу качества записи: никакой разницы у SONY и LG я не заметил!
Итог: коней на переправе не меняют. Лучше бы я за эти деньги отремонтировал свой LG. Данный опыт мне показал, что не надо гнаться за маркой! SONY меня разочаровал, а LG наоборот, внушил еще большее доверие. Если вам нужен рекордер только для записи и оцифровки кассет, то берите SONY. Как проигрыватель он очень слаб.
Плюсы
Особо никаких нет, ничем не лучше другого рекордера.
Минусы
Куча. Ужасное меню HDD. Неудобный пульт. Маленький объем диска. Медленная перезапись на DVD. Не видно, сколько времени осталось при копировании. Не играет диски во время записи с ТВ. Внешний вид, как у видеомагнитофона.