Отзыв о Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-RX10M4

5
Рейтинг по отзыву
пока никто не оценил
средний рейтинг 4.6
Плюсы
Плюсы
Всем привет. Отзыв будет дополняться, сейчас первые впечатления, как говорится "из коробки", после семичасовой прогулки по зоопарку с камерой: 1. Несмотря на несколько часов ходьбы с камерой, могу сказать, что камера, несмотря на кило с небольшим очень комфортна в работе. Её солидный объём - это, скорее плюс, т.к. держать её очень удобно, плюс широкий ремешок несравнимо удобнее, чем от моей камеры Fujifilm X-T20. 2. Зум. Это можно было бы ставить смело на первое место. Я пока не анализировал, какие фокусные расстояния по снятым кадрам были самыми востребованными, но возможность получить крупным планом фламинго или птиц в вольерах, а также морду жирафа крупным планом - до этого, я со своим штатным 18-55 об этом мог только мечтать. 3. Качество снимков: после первой камеры с APS-C я сильно переживал за уплаченную сумму, но выведя изображение на 4К телевизор был приятно удивлён. Даже ресницы марабу вышли чёткими, не говоря о детализации перьев или шерсти животных. 4. Автономность. Памятуя о заявленных 370 снимках (в идеальных условиях) я докупил второй аккумулятор. Но им так и не воспользовался за 7 (!) часов, хотя снимал и видеоролики, помимо фотографий. Сейчас он показывает полный разряд, но это более, чем приемлемо. 5. Что понравилось конструктивно: откидывающийся экран (снять кадр над толпой туристов - это удобно), настраиваемые кнопки (получил функционал системной камеры), удобные кольца управления на объективе (разрабы явно решили составить конкуренцию более серьёзным камерам), бленда в комплекте (мелочь, но приятно). 6. Камера может заряжаться напрямую от пауэрбанка (имея батарею на 10000 миллиампер, вы получаете огромную автономность). 7. Запись видео в 4К. В общем... можно долго перечислять плюсы, это при том, что я не вникая пока в тонкие настройки. Я дополню позже, на чём нужно было сделать акцент. Теперь к минусам)
Минусы
Минусы
1. Цена! Я брал с рук за 90.000 р. При ценах от 100 до 129 за камеру из магазина. За такую сумму можно рассматривать целый ряд камер с сенсорами APS-C и парой объективов) 2. Шумы. Размер матрицы накладывает ограничения и серьёзные. Против законов физики не попрёшь, что бы там не писали в рекламных релизах и "независимых" обзорах. До 400 ИСО включительно можно смело снимать. Хотите выше - готовьтесь возиться с RAW файлами, а может и фотошопом. Маленький размер матрицы - плата за фокусное расстояние объектива... Скажу так - дюймовая...

Лучшие отзывы

4
04.02.2020
  • Удобен, универсален, продвинут, есть всё в одном! Но чего однозначно нельзя сделать этим фотиком, так это высоко художественный снимок с размытым фоном и красивым боке на среднем фокусном расстоянии. Все дело в маленькой матрице( хоть она и жутко технологичная и продвинутая), но, господа, Зум 24-600мм. - это от "Ширика" с макросъемкой до высоко скоростного (подчеркиваю - высоко скоростного!) телеобъектива. Это тебе не рюкзак с полно кадровой камерой и линейкой стёкол весом 10-15 кг. Для обычной...
4
08.08.2020
  • Неплохая попытка, если не считать того, что много нововведений уровня мишуры, а реальные проблемы удобства и управления камерой, съёмкой - так и не решаются.
  • Годами, уже годами жду, когда, наконец, "сони" сделают нормальный откидной экран, взамен данной порнографии. А всем умникам, кому "непонятны" претензии и "всё оч. нравится", сразу отвечу: если такое откидывание - нормуль, с пивком потянет... то есть и чуть более разборчивые люди. Другими словами, ин...
4
02.03.2021
  • Удобен, универсален, продвинут, есть всё в одном! Но чего однозначно нельзя сделать этим фотиком, так это высоко художественный снимок с размытым фоном и красивым боке на среднем фокусном расстоянии. Все дело в маленькой матрице( хоть она и жутко технологичная и продвинутая), но, господа, Зум 24-600мм. - это от "Ширика" с макросъемкой до высоко скоростного (подчеркиваю - высоко скоростного!) телеобъектива. Это тебе не рюкзак с полно кадровой камерой и линейкой стёкол весом 10-15 кг. Для обычной...
Показать все отзывы (10)