Отзыв о Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-RX10M4

5
Рейтинг по отзыву
пока никто не оценил
средний рейтинг 4.6
Пользуюсь чуть более полугода, по 2-3 раза в неделю. Если и буду на что -то менять, то на новое поколение этой же камеры. Для справки: раньше снимал на Nikon, Canon, Panasonic. Были и кропы, и фулл-фрейм и видеокамеры.
Плюсы
Плюсы
1. Светосила на максимальном зуме. Ни в каких условиях не пришлось испытывать проблем. На любом фокусном расстоянии всегда достаточно света 2. Оптический гиперзум. Шумы появляются только при съёмке объектов на удалении 2-3 км. Всё, что ближе - отличная чёткая картинка 3. Это полноценная видеокамера, когда разберёшься со всеми настройками. Бывают фотокамеры, которые умеют снимают видео и бывают видеокамеры с функцией фотосъёмки. Про эту "соньку" так не скажешь - она умеет и фото, и видео снимать одинаково хорошо и удобно. 4. Совокупный набор потребительских свойств при этой цене. Получаем камеру почти профессионального уровня, но легче, дешевле и удобнее в транспортировке
Минусы
Минусы
1. Есть нюанс при работе со штатива - нарушается балансировка из-за смещения центра тяжести, когда работаешь с зумом от положения 0 до полностью вытянутого. Трудно из-за этого настроить контрбаланс на головке штатива. Но это всё-таки уже нюансы профессионального использования, а не минус камеры. 2. Автоматическое затемнение монитора при видеосъемке в 4К. Якобы для экономии энергии при максимальном энергопотреблении так сделано. И нет возможности вручную регулировать яркость. При уличной видеосъемке в 4К и битрейте 100 на экране камеры почти ничего не видно. Из-за этого пришлось купить внешний накамерный монитор.

Лучшие отзывы

4
04.02.2020
  • Удобен, универсален, продвинут, есть всё в одном! Но чего однозначно нельзя сделать этим фотиком, так это высоко художественный снимок с размытым фоном и красивым боке на среднем фокусном расстоянии. Все дело в маленькой матрице( хоть она и жутко технологичная и продвинутая), но, господа, Зум 24-600мм. - это от "Ширика" с макросъемкой до высоко скоростного (подчеркиваю - высоко скоростного!) телеобъектива. Это тебе не рюкзак с полно кадровой камерой и линейкой стёкол весом 10-15 кг. Для обычной...
4
08.08.2020
  • Неплохая попытка, если не считать того, что много нововведений уровня мишуры, а реальные проблемы удобства и управления камерой, съёмкой - так и не решаются.
  • Годами, уже годами жду, когда, наконец, "сони" сделают нормальный откидной экран, взамен данной порнографии. А всем умникам, кому "непонятны" претензии и "всё оч. нравится", сразу отвечу: если такое откидывание - нормуль, с пивком потянет... то есть и чуть более разборчивые люди. Другими словами, ин...
4
02.03.2021
  • Удобен, универсален, продвинут, есть всё в одном! Но чего однозначно нельзя сделать этим фотиком, так это высоко художественный снимок с размытым фоном и красивым боке на среднем фокусном расстоянии. Все дело в маленькой матрице( хоть она и жутко технологичная и продвинутая), но, господа, Зум 24-600мм. - это от "Ширика" с макросъемкой до высоко скоростного (подчеркиваю - высоко скоростного!) телеобъектива. Это тебе не рюкзак с полно кадровой камерой и линейкой стёкол весом 10-15 кг. Для обычной...
Показать все отзывы (10)