QNAP D4 отзывы

QNAP D4
4.0
количество слотов для накопителей: 4, порты Ethernet: 2x1000 Мбит/с, оперативная память: 1 ГБ DDR3, процессор: ARM (ядра: 2, 4x1700 МГц), интерфейсы подключения накопителей: SATA 6Gb/s, функции и осо...
4.0
Хорошо
Средний рейтинг на основе 16 отзывов
Положительные
13
Смешанные
0
Отрицательные
3
1
05.04.2022
  • Работает торрент и DLNA сервер. Торрент качает нормально. DLNA сервер показывает на телеке контент. смог запустить FTP сервер(но интерфейс ужасный)
  • - ОС ставится на один из дисков, если диск навернется - все потеряется - остальной софт полный мусор, который настраивает так сложно что проще этого н...
  • Покупался на NAS СЕРВЕР. По итогу: работает в качестве торрент качалки. За такую цену покупать не разумно.
1
19.03.2022
  • Было удобно пользоваться
  • На устройства компании QNAP постоянно происходят атаки вирусов дешефраторов. Эти вирусы проникают в устройства через дыры в прошивках, то есть от пользователей защита никак не зависит. И эти атаки уже несколько раз были удачными. Если вы дорожите своими данными, то никогда не пользуйтесь устройства...
5
27.02.2022
  • Удобен в эксплуатации, количество накопителей.
  • Несколько месяцев использования - полет нормальный.
4
10.01.2022
  • Совместимость с пк
  • Устаревшее программное обеспечение, и проблематичность его обновления(пришлось обновлять поэтапно по новизне, сразу последнее не ставилось)
5
04.11.2021
  • Невысокая цена, приличный внешний вид и качество изготовления, два канала Ethernet, низкий уровень шума, хорошая поддержка производителем.
  • Да вроде бы нет. параметры соответствуют цене.
4
11.09.2021
  • На мой взгляд достаточно хорошее соотношение качество/стоимость. 4 отсека на жестких дисков. Функциональное ПО как для NAS. Есть возможность подключит...
  • Малофункциональные ПО медиасервисов. PhotoStation в качестве домашнего фотоальбома неудобно. Аналогично FileStation. Под Plex, особенно для конвертац...
  • Система в работе почти без перерыва, но это небольшой срок для проверки надежности. Дополню отзыв через год использования.
5
08.07.2021
  • 1) Низкий ценник по сравнению с тем-же Synology… 2) Админка довольно симпатичная и удобная 3) Возможность сделать Raid 1 4) Есть возможность добавить...
  • 1) В HBS нет встроенной возможности SSH Rsync. Такой rsync возможен только по SSH от админа… 2) Нет возможности расширить памяти (все чипы припаяны)....
  • Я им пользуюсь пару лет. Разобрался во всех его возможностях и функциях. Уже была смерть одного диска (был заменён). И до сих пор работает хорошо. Пок...
5
11.03.2021
  • Тихий, компактный.
  • Медленный, не дешевый.
  • Использую его в качестве медиасервера и файлопомойки. Есть куча функций, до которых пока руки не дошли. С помощью контейнера можно поднять PiHole. Ещё...
4
17.12.2020
  • Отичный аппарат с удобным интерфейсом и огромным набором функций, беру второй такой же.
  • Для полного счастья не хватает DFSr
5
14.11.2020
  • Салазки на 4 диска. Возможность сделать RAID10. Достаточно много софта для создания веб сервера, файл сервера, даже сайт можно поднять на нем. Удобн...
  • Если диск выйдет из строя, вы даже не заметите это ибо на салазках нет индикаторов. Загорится только красная лампочка, вместо рыжей на передней панели...
  • Сразу нужно учесть, что 1 диск он берет под систему, и если вы его вытащите он не загрузится и все данные OS и настройки потеряете. В общем и целом д...
Показать еще отзывы
Лучшие Сетевые хранилища (NAS)