За свою цену - хорошие изодинамики. Детальный звук, немного ярчат и теплят. Превосходно отыгрывает средние частоты т.е. там, где упор идет на вокал. Низы тоже ничего. Басов достаточно, они четкие, но чуть суховатые. Для любителей жирного и размазанного баса в духе 600-х сеннов или ATH младших серий могут не понравиться. Если спелись с источником и ушником, то абсолютно всеядны. Предпочитаю слушать в них хэви, хардрок, классику и этнический вокал. Верха - обычные для недорогой изодинамики; откровений в стиле Audeze за 100+k ждать, увы, не приходится. Наушники чрезвычайно отзывчивы на источник и ушной усилитель. Результат наполовину будет зависеть именно от них. К смарту подключить формально можно, но покупать такие уши под смарт или встройку - глупость. К сундаре рекомендуются дискретные транзисторные либо гибридные усилители с низким выходным сопротивлением, способные выдавать ток высокой амплитуды. Таких на рынке не так уж и много. Для таких ушей нижний уровень - это ушник в З.К. АЕ-5 (9). Еще лучше играют на внешнем ушнике с выходным каскадом на мосфетах. Если не спелись с источником, то дают маловыраженные бас и динамику; могут показаться мыльными, скучными или даже давать слышимые искажения, которые отсутствуют на динамике (такое тоже слышал). Подобные уши обычно берут люди, которые знакомы со спецификой изодинамических ушей и готовы мириться с их недостатками. Недостатки связаны, прежде всего, с габаритами, необходимостью иметь качественный источник и сниженным (по сравнению динамическими) ресурсом мембран. Но при грамотном подходе изодинамические уши могут наградить вас звуком, порой недостижимым для классических динамических ушей.