По некоторым причинам перешел с HP LP2475W - более профессиональный монитор с CCFL, расширенным цветовым охватом, H-IPS. Буду сравнивать с ним. Что лучше: Нет расширенного цветового охвата, разумеется при работе с фотографией с профилями это благо, а в остальных случаях только во вред, новый монитор в этом смысле более универсальный, кислотных цветов нет изначально, все естественно. CCFL лампы значительно больше жрут энергии, нужно время для прогрева, монитор горячий, с LED подсветкой такого нет. Показалось лучшее отображения текста. Тут писали что у LED слишком сильная яркость - ничего подобного, вот старый монитор на полной яркости просто ослеплял, а тут все вполне комфортно для глаз, даже на максимуме можно (но не нужно) работать. ШИМ и КЭ на прежнем мониторе все же был, хоть и не напрягал вообще. Заводские настройки фигня, но в прежнем мониторе, несмотря на его проф направленность вообще тихий ужас был. А теперь что хуже: Матрица сразу видно что другой уровень - засветы куда больше, градиенты хуже, на черном вертикальные полосы а на белом при взгляде сбоку какие то ячейки (что бы увидеть полосы и ячейки нужно вблизи присматриваться, при обычной работе их не видно и никак не напрягают). Что осталось тоже самое: Глоу никуда не делся, за счет полуглянца он стал только хуже! USB 2.0 как были так и остались. Подставка, эргономика почти такая же, достаточно все добротно и удобно, хотя в прошлом мониторе было чуть более монолитно и надежнее. Цена на мониторы HP как была завышена раньше так и осталась сейчас. В общем впечатления не однозначные. Монитор скорей понравился, работать на нем комфортно и ненапряжно, более универсален чем прежний однозначно. То что касается конкретно IPS матриц от LG помоему тупикового развития они уже достигли много лет назад и все последующие "усовершенствования" заключаются в удешевлении, добавлении новых косяков и совершенно не исправляя старые.