K1 взял как вторую звуковую для компа (у меня mini ITX, внутри места нет), минималистичную и обязательно БЕЗ драйверов. Он идеально для этого подходит, и с этой задачей справился, но... звук... :( Тестил в 5-ти разных конфигурациях - наушники (2), активные мониторы (2), хай-фай (1), практически во всех жанрах музыки. Верх: 3/5 - жестко и остро, выражен край диапазона, всё звенит, свистит и цикает. Середина: 3/5 - приподнята верхняя и опущена нижняя, получаем писклявые голоса у любых исполнителей (т.е. значительное нарушение тембра голоса)... мда... полный fail ((((( Бас: 4/5 - неплохо, но опять же, ощущается небольшой подъем в районе верхней части, что дает "панч" (который все так любят и называют басом). Но, честно, после полного провала в основных диапазонах оценку баса делал уже "для галочки". Для сравнения: отнюдь не топовый встроенный звук на мат плате Asus Z97I-Plus (Realtek ALC892, выделенная аудио зона, аудио конденсаторы, усилитель для наушников), при всей своей неидеальности, поимел К1, что, мягко говоря, не лучшая новость для последнего. Со встройкой звук линеен, в нем присутствует все, и нет явных перекосов, т.е. он такой, какой и должен быть. И это именно то, что и требуется от ЛЮБОЙ звуковой/ЦАПа. Источник сигнала НЕ должен давать какой-либо окрас (ощутимую неравномерность АЧХ). Класс/цена устройства определяет такие параметры как динамический диапазон, сигнал/шум и т.д., высокие показатели которых можно достичь лишь высококачественной (и дорогой) обвязкой микросхемы ЦАПа. Но АЧХ источника должна быть ровной не зависимо от класса/цены, а какой-либо окрас (например, коррекция эквалайзером) это уже на ваше усмотрение/вкус, но никак не в виде изначальных недостатков устройства. Итог: в плане звука Fiio K1 может похвастаться разве что высокой выходной мощностью, на этом его достоинства заканчиваются.