Очень хорошо
Wilen Wi
25.07.2023
- Цена и качество
- Упаковка от Яндекса была очень плохой...
Очень хорошо
Вячеслав Алисеенко
18.01.2023
- Соответствует заячленым характеристикам
- Не нашел
- Да
Очень хорошо
Leon.
21.04.2019
- 4х кратный цифровой зум к 42х кратному оптическому. Стабилизация 5 сторонняя, это действительно огромный плюс по сравнению с Никон и фуджиком. Ночная фотография с автоматическим определением ИСО поражает, луна с рук в автомате ИСО и с цифровым 4х кратным + 42 кратным...
Очень хорошо
paidconsult
15.03.2018
- Запись HD-видео (1080/720), компактность, супер "шпионский" аналоговый + цифровой зум(!!! - примеры моих тестов зума - Кратеры на луне youtube.com/wat...
- Аккумов придется к нему прикупить, за день съемок вполне реально съесть 2-3. Звук пишет неплохо, но для видеоблогера конечно нужно прикручивать другой...
- Я очень доволен этой камерой, особенно если учесть, что я её успел в свое время отхватить всего за 8000(!!!) рублей, при средней рыночной цене на тот...
Так себе
z-ibod
17.09.2016
- - легкий - зум реально хороший - ручные настройки - видео неплохе - стабилизация супер
- все плохо с качеством фото - маленькая матрица - фото не совсем четкие - в темное время суток все печально - в темноте цвета не совсем реальны
- лучше не брать для ситуаций "всегда под рукой"
Очень хорошо
Вольфштейн Мария
16.08.2016
- Качество, цена
- Размер
- Хороший фотоаппарат. Ручные настройки, хороший зум и итоговое качество фото. Но если собираетесь снимать в авто режиме - лучше не берите, не для того...
Очень хорошо
Аноним
17.02.2016
- Зум, цена, вешний вид, меню, функции
- аккумулятор
- Очень понравился этот фотоаппарат. Для новичков - самое то. Радует, что есть все ручные настройки. Качество хорошее, даже при максимальном оптическом...
Очень хорошо
Царькова Светлана
06.09.2015
- Легкий в управлении, легкий по весу, что также немаловажно. При 42-кратном зуме, можно спокойно делать снимки луны со множеством различимых кратеров и съемку животных в зоопарке через клетки, при этом стальная решетка как бы растворяется. Хорошая цветопередача. Качественная съемка во время дв...
- .Объем памяти. Нет WI-FI
Очень хорошо
Петров Павел
30.03.2015
- За время использования более месяца могу сказать следующее: 1. Качество снимков в такой ценовой категории просто шикарное, а точнее — цветопередач...
- Меня всё устраивает, и если делать даже много фотографий без вспышки, то и штатного аккумулятора хватает на долго, но вот почему дополнительный аккуму...
- Итог: 1. Мне очень нравится, и качество и габариты, и главное то, какой тут оптический зум 42х и оптический стабилизатор, не смотря на цену они ра...
Очень хорошо
Коновалов Олег
22.03.2015
- Дружелюбная общая эргономика, хороший zoom, вполне вменяемое понятное меню, хороший режим макросъемки. Если грамотно использовать настройки фотографии...
- Я знал для чего мне нужен этот фотоаппарат, поэтому для меня недостатков нет.
- Будучи давним поклонником продукции Canon и имея опыт обращения с фотоаппаратами этого бренда выбрал SX520 HS сознательно. Мне был нужен фотоаппарат д...