Отзыв о Наручные часы CASIO LIN-168-7A

2
Рейтинг по отзыву
пока никто не оценил
средний рейтинг 4.8
Вторые часы этой фирмы,первые были электронные,в комбинированном корпусе металл+пластик. Это всё таки больше аксесуар,чем предмет необходимости. Но за последние два года я без них не выходил из дома. На корпусе,как и на стекле время всё ж оставило следы,но как в случае с вином, это не пошло во вред. Внешний вид по прежнему привлекателен. Идут точно,работают долго.воды не боятся. Кожу не раздрожают. Что ещё нужно? Ни чего лишнего. И вот пару месяцев назад произошёл конфуз. Сбой в работе.... грешил на батарейку,но спустя два месяца ход часов восстановился. Возможно попал я под магнит(шайба-электромагнит,используется на площадках) вот их и контузило.... и вот теперь они и воды боятся,и идут не точно,и видимо батарейка не на десять лет расчитана.....всё бы ничего,но у меня вторые часы этой фирмы,и не одни не отработали заявленный срок. Теперь ищу отечественные,механические,с автоподзаводом....
Плюсы
Плюсы
Не раздражают кожу.
Минусы
Минусы
Для титана они слишком тяжелы,браслет может и титановый,а корпус нет. ... умирают.поработали около 3х лет и всё,начали потеть,отставать,вставать.

Лучшие отзывы

5
05.09.2015
  • Отличные часы - верный помощник, который не подводит вот уже 4 года. Соотношение цена-качество идеальное. Заявленное производителем время работы батар...
  • Со временем на часах появляются мелкие царапины. Скорее всего, это не титан, а титановое напыление. Минус браслета из металла - тяжеловат, забивается...
  • Часы - бомба! Берите, не пожалеете. Casio отличный производитель.
5
05.04.2015
  • отлично сидят на запястье выпуклое минеральное стекло долгоиграющая батарейка хорошая читаемость
  • тяжеловаты для...
5
29.10.2013
  • Батарея. 6 лет носил, не менял. Стильно. Недорого.
  • Для титана - тяжелые. После 6 лет эксплуатации покрылись царапинами, но не критично (особенно учитывая условия эксплуатации, включая сварочные работы)...
  • Отличные часы за свои деньги.
Показать все отзывы (17)