Отзыв о Процессор AMD Ryzen 5 1400 Summit Ridge (AM4, L3 8192Kb)

5
Рейтинг по отзыву
отзыв понравился 16 пользователю
средний рейтинг 4.7
Проц отличный, если сравнивать с вышедшими через пол года после райзена кофелейками, то р5 1600 ~ i5 8400 Многие пишут, что мол р5 1600 проигрывает старым процам интел в играх, дело в том что некоторые тестировщики на ютубе используют в своих видео низкое разрешение/минимальные настройки игры чтобы разгрузить видеокарту, и по максимуму нагрузить процессор, таким образом вроде пытаясь определить потенциал процессора, в таких видео райзен показывает до 50% меньше фпс. Если глянуть на графики в таких тестах, то процент загруженности видеокарты в паре с интел намного выше чем у райзена, в сцене где райзен выдает 100 фпс - видеокарта и процессор загружены на 40%, в то время как интел на 70%/70%, в следствие чего и фпс больше - 150. Хочу добавить что в сравнении участвовал 6/12 процессор от интел, а не 4/4(8) которому свойственно больше грузиться. Данная ситуация в 70% случаях исправляется поднятием настроек в игре, достаточно загрузить видеокарту, тогда райзен начнет работать со своей стандартной мощью, приближаясь впритык по производительности к стоковому i7 7700. Эти проблемы с загрузкой частично связаны со старым игровым кодом который кривовато работает с райзеном на низком разрешении, изначально даже проблема наблюдалась и на стандартном разрешении и высоких настройках, но спустя некоторое время пофиксилось драйверами. Кстати последняя файнал фентези 15 достаточно хорошо оптимизирована, в ней райзен работает на всю катушку, показывая практически идентичную производительность в сравнении с топовым i7 8700к 4.8ггц отставая лишь на ~10%. Что касается однопоточной производительности, то р5 1600 в разгоне набирает в синибенче идентичный с i5 8400 результат.
Плюсы
Плюсы
Амд смогли
Минусы
Минусы
Некоторые игры плохо оптимизированы по отношению к амд

Лучшие отзывы

5
22.11.2017
  • Производительность. Цена. Энергопотребление.
  • Не значительные.
  • Перешел на Ryzen 5 1600 с FX 9370. Взял боксовую версию, т.к. читал, что боксовый кулер тихий и достаточно эффективный. Так оно и есть, его вполне хва...
4
08.10.2017
  • Хорошо гонится. В принципе, это достоинство всех ряжонек. Лично у меня взял 4,35 Мгц. Относительно холодный.
  • Бесит авто разгон. Из-за него у меня в некоторых прогах и играх сначала тормозит. Но это исправимо в биосе.
  • Проц хороший, но не за такие деньги. Если бы стоил на 50-150 рублей (25-75 $) меньше, то тогда был бы топ. Я брал по цене 1400 ±, и за такую стоимость...
5
08.10.2017
  • - Цена - Общее быстродействие - Хороший тихий штатный кулер в комплекте
  • Чтобы раскрыть потенциал проца, надо потратить время на поиск нужной памяти и настройках в биосе. С интелом в этом плане проще - установил и работаешь...
  • Перешёл на него с Phenom 9550, там 4 ядра при 2200гц, тут 6 ядер при 3200гц. Ориентировался в первую очередь как на рабочую станцию. По ощущениям, что...
Показать все отзывы (0)